Moins connu et utilisé du grand public que ChatGPT, Claude va surtout chercher ses parts de marché du côté des entreprises.
Forces:
Anthropic, la compagnie derrière Claude est l'une des compagnies qui travaille le plus sur l'éthique et intégrité de son modèle. Devrait normalement admettre son ignorance plus facilement que d'autres LLM qui vont davantage inventer une réponse. Il n'est cependant pas à l'abri d'erreurs aussi. Une étude de mars 2025 d'Anthropic démontre cependant que Claude est capable d'inventer des raisonnements pour arriver à la bonne réponse! Il n'en reste pas moins que dans certains tests comparatifs, c'est lui qui figurait le mieux. Il sera en général plus nuancé.
La compagnie met beaucoup d'emphase sur la transparence et l'interprétabilité. Elle tente de comprendre la "boïte noire" derrière son IA. Elle publie des études sur son modèle. En mars 2025 elle a publié sur le raisonnement derrière son modèle. En Avril 2025, c'était plutôt pour essayer de comprendre la personnalité de Claude, ses valeurs.
Il a une bonne capacité de contexte, et d'analyser un plus grand nombre de "tokens" simultanément.
Avec Cowork et plusieurs autres fonctions, elle vise beaucoup le côté "agent ou assistant de bureau"
Bien que certains LLM se spécialisent dans ce domaine, c'est un des LLM généraux qui performe le mieux pour écrire du code de programmation. Elle a développé récemment un "plugin" qui a fait fondre en quelques jours la valeur des compagnies de logiciels.
Faiblesses: Il se spécialise cependant davantage sur le language, et n'offre pas les capacités de génération d'images et de vidéos de certains concurrents, bien qu'il génère des représentations graphiques.
Depuis le 2 août 2026, Claude AI introduit un filigramme caché (fonctionnement) mais recherchable qui permet de voir que Claude AI a été utilisé dans la conception de documents. Cela n'indique cependant pas dans quelle mesure il a été utilisé dans la création du document et a donc soulevé beaucoup de controverse, critiques.